Юридичеcкая компания Варта
Твой надежный юридический советник и партнер
Блог Юридической компании Варта (Киев) Страница в Facebook Юридической компании Варта (Киев) Юридическая компания Варта (Киев) в Google+ Персональная страница Юридической компании (Киев) Варта в Живом Журнале Twitter Юридической компании Варта в Киеве Страница в ВК (VK) Юридической компании Варта в Киеве

Информационно-консультационные услуги и валовые расходы

информационно-консультационные услуги и валовые расходы - ВартаВ последнее время, по наблюдениям адвоката в Киеве Юридической компании “Варта” (далее по тексту – адвокат Киев) многие юридические лица и физические лица — предприниматели, которые заключили со своими контрагентами договора о предоставлении информационно – консультационных услуг либо подобные по своей сути договора, оплатившие данные услуги и отразившие такие затраты в своем налоговом учете столкнулись с проблемой при проведении проверок налоговиками. Представители налоговой службы, как правило, не признают затраты налогоплательщиков по выполнению указанных договоров валовыми и естественно с “чистой совестью” штампуют налоговые уведомления-решения о доначислении налоговых обязательств.

Почему это происходит и какие проблемы могут возникнуть у налогоплательщиков при доказывании в судах правомерности отнесения указанных расходов на валовые затраты расскажет налоговый адвокат юридической компании «ВАРТА» .

Итак Вы решили заключить договор о предоставлении информационно-консультационных услуг и первый вопрос в связи с этим — на что нужно обратить внимание при составлении и заключении указанного договора?

При заключении подобных договоров в них обязательно должны быть прописаны следующие условия:

1. Цена договора (стоимость услуг).
2. Конкретный вид услуг, который предоставляется.
3. Количество предоставляемых услуг,требования к их качеству (результату выполненных услуг).
4. Порядок и сроки оплаты услуг.
5. Место заключения договора, место предоставления услуг.

При этом чем более четко и конкретно будут описаны все существенные условия указанного договора, тем потом будет меньше проблем у налогоплательщиков при общении с налоговыми органами.

При этом излишне говорить о том,что приобретаемые налогоплательщиками услуги должны максимально соответствовать предмету его хозяйственной деятельности, иначе соответствующие налоговые споры скорее всего завершаться не в пользу налогоплательщика.

Также большую роль при подтверждении обоснованности включения в валовые расходы расходов по вышеуказанным договорам играют правильно оформленные первичные документы, при этом чаще всего подобными документами выступают акты приема-передачи оказанных услуг.

Первичный документ – это документ, который содержит сведения о хозяйственной операции и подтверждающий ее осуществление (Закон Украины “О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине – далее по тексту Закон).

Первичные документы должны быть составлены при осуществлении хозяйственной операции. Первичные документы должны иметь такие обязательные реквизиты (cт. 9 Закона):

1) название документа;
2) дату и место составления;
3) название предприятия, от имени которого составлен документ;
4) содержание и объем хозяйственной операции, единицу измерения хозяйственной операции;
5) должности лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;
6) личную подпись или другие данные, позволяющие идентифицировать лицо, принимавшее участие в осуществлении хозяйственной операции.

При этом как отмечает налоговый адвокат нашей компании многие налогоплательщики ошибочно полагают, что отсутствие какого-либо из реквизитов, указанных в этой статье Закона не является существенной проблемой. Cпешим опровергнуть это заблуждение – если у Вас акт приема-передачи оказанных услуг оформлен не в точном соответствии с ст. 9 указанного Закона, скорее всего у Вас будут проблемы при очередной проверке налоговой.

При этом естественно не лишними, помимо собственно актов приема-передачи услуг, будут и иные документы подтверждающие выполнение услуг (различные отчеты, заключения и т.п. документы).

Также обращаем Ваше внимание и на обязательное наличие документов, которые подтверждают оплату за предоставленные услуги. Лучше если будут банковские квитанции, платежные поручения банков, банковские выписки.

Поэтому если у Вас не правильно оформлены первичные документы, которые должны отвечать требованиям вышеуказанного Закона или нет документов, которые бы безусловно подтверждали факт предоставления и получения информационно – консультационных услуг, то выиграть судебные споры с налоговой и доказать правомерность отнесения Вами на валовые расходы расходов по полученным информационно-консультационным услугам будет очень сложно, а в некоторых случаях невозможно.

В заключении налоговый адвокат нашей компании обращает Ваше внимание на постановление Высшего административного суда Украины (далее по тексту – ВАСУ) от 31 января 2013 года по делу № 525/2013 (номер изменен).

В ВАСУ обратилось ООО “Инновация” (название изменено) с требованием отменить постановление Окружного административного суда г.Киева от 10.02.2010г. и определение Киевского апелляционного административного суда от 04.11.2010г., которыми отказано в удовлетворении иска ООО “Инновация” к ГНИ в Печерском районе г.Киева об отмене налоговых уведомлений-решений.

В кассационной жалобе ООО «Инновация« просит отменить принятые по делу судебные решения и принять новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права.

В судебном процессе ВАСУ было установлено, что между ООО «Инновация »(Заказчик) и ООО «Система » (Исполнитель) был заключен договор от 01.01.2008 №01/01 о предоставлении консультационно-информационных услуг, на выполнение которого в течение января-сентября 2008 года Исполнитель выписал налоговые накладные; стороны подписали акты выполненных работ, а Заказчик перечислил денежные средства на общую сумму 162120,00 грн. Указанные хозяйственные операции были отражены истцом в налоговом учете по налогу на прибыль и увеличены суммы валовых расходов на стоимость полученных услуг.

Как свидетельствуют копии приобщенных к делу актов выполнения договора № 01/01 от 01.01.2008, подписанных между истцом и ООО «Система», налоговых накладных, выписанных от имени ООО «Система» на поставку информационно-консультативных услуг они не содержат описания содержания услуг, их количественных и качественных характеристик. Истец не предоставил каких-либо доказательств в подтверждение содержания полученных услуг, их материального выражения или использование результатов этих услуг, а следовательно вывод судов предыдущих инстанций о безосновательном увеличении истцом суммы валовых расходов соответствует обстоятельствам дела и правильному применению норм материального права.

Как видим из краткого содержания данного судебного прецедента, при оформлении указанных договоров нужно обращать особое внимание на их содержание и содержание первичных документов,подтверждающих выполнение услуг.

Если у Вас возникли или возникнут в будущем вопросы по налоговым деламналоговый адвокат юридической компании «ВАРТА» всегда к Вашим услугам.

Вы также можете получить бесплатную юридическую консультацию, задав свой вопрос онлайн.
Адвокат Киев цена — это цены на услуги адвоката юр. компании «Варта».

Статьи по теме «налоговые споры»:

- Налоговые споры и налоговая декларация.

 
Оставьте свой номер и мы Вам перезвоним
Спасибо за обращение!

Мы свяжемся с вами в ближайшее время

Copy Protected by Chetans WP-Copyprotect.